Si bien valoró el diálogo y la certidumbre que aporta la medida, advirtió que los porcentajes actuales no logran revertir la falta de competitividad del productor argentino frente a una alarmante suba de costos internacionales y un tipo de cambio retrasado.
El impacto en los números del agro
Pereda desglosó el impacto real de los anuncios oficiales para las campañas de trigo y soja, remarcando que las expectativas del sector estaban puestas en una quita total del gravamen durante el actual mandato presidencial.
Trigo: Una baja tardía y con márgenes al límite
Reducción insuficiente: El recorte del 2% en las alícuotas del cereal representa un alivio de apenas 10 USD por tonelada.
Insumos y siembra: Pereda señaló que la medida llega tarde para modificar la intención de siembra de la campaña fina actual, dado que los productores ya adquirieron los insumos necesarios.
Costos en alza: El aumento de los fertilizantes y los costos logísticos —impulsados en parte por el escenario bélico global— dejan los márgenes del trigo por debajo de los 100 USD antes de retenciones. Al sumar el costo de los arrendamientos, muchos productores quedan en terreno negativo, lo que podría desincentivar la siembra en diversas regiones del país.
Los anuncios del Presidente sobre reducción de retenciones al trigo, la cebada y la soja son señales positivas sobre el reclamo histórico que venimos haciendo.
Falta mucho, pero empieza a configurarse la hoja de ruta que necesitamos en el sector después de tantos años de padecer…— Marcos Pereda (@MPeredaBorn) May 21, 2026
Soja: Un cronograma de largo alcance
El esquema de Caputo: Tras las idas y vueltas de la jornada del anuncio, el ministro de Economía definió un sendero de reducción del 3% para el año 2027 y del 5% para 2028, proyectando llegar a una alícuota del 15%.
Sabor a poco: Pereda enfatizó que la meta del 15% queda fijada para el año 2028, es decir, fuera del periodo de la actual gestión de gobierno. “Nuestra expectativa era que en su gobierno las retenciones bajaran a cero”, reconoció.
El debate de fondo: Competitividad Federal vs. Regímenes Especiales
Consultado sobre las críticas de sectores de la oposición que acusan al campo de recibir “beneficios constantes”, el dirigente ruralista fue categórico al defender el rol estratégico del sector en la economía nacional.
“El campo no está pidiendo beneficios sectoriales; esto es una cuestión estratégica de país. Si bajan las retenciones, se genera una reactivación federal inmediata en cada pueblo y ciudad. Somos los mayores empleadores del país con cerca de 2,5 millones de puestos de trabajo en toda la cadena agroindustrial, aportamos el 70% de las divisas y el 10% de los ingresos fiscales de la Nación”, remarcó Pereda.
Asimismo, marcó un fuerte contraste entre el tratamiento impositivo que recibe la producción agropecuaria tradicional frente a los incentivos otorgados a otros sectores bajo marcos como el RIGI:
Asimetría fiscal: Mientras sectores como el petrolero o minero acceden a esquemas de retención cero por 30 años y reducciones en el Impuesto a las Ganancias al 25%, el agro sigue sosteniendo alícuotas consolidadas del 24% en el complejo sojero, aplicadas sobre inversiones que el productor realiza año tras año a nivel federal.
Modificaciones de fondo y la interna en la SRA
Ante la validez legal del Poder Ejecutivo para modificar las alícuotas por vía administrativa —facultad amparada en el Código Aduanero que mencionó el ministro Caputo—, Pereda instó a buscar una solución legislativa definitiva: “Una vez que logremos tener las retenciones en cero, hay que eliminarlas del Código Aduanero para que ningún gobierno pueda volver a tocar esa herramienta discriminatoria”.
Finalmente, el vicepresidente de la SRA ratificó su postulación a la presidencia de la entidad de cara a las próximas elecciones, confirmando que competirá con el actual presidente, Nicolás Pino. Pereda justificó el lanzamiento temprano de su campaña debido a la complejidad burocrática del proceso electoral interno, que exige la confección de listas con 47 candidatos a directores.
Al ser consultado sobre operaciones de prensa que afectaron su entorno familiar en los últimos días, el dirigente concluyó: “La gente del campo quiere escuchar qué vamos a hacer con el sector y cómo vamos a sacar adelante al país, no quiere estar perdiendo el tiempo en chicanas” y atribuyó los trascendidos a la propia interna de la entidad.
Fuente del audio: Entrevista realizada por Marcelo Bonelli y Gerardo Gallo Candolo en “Sábado Tempranísimo”, Radio Mitre (Sábado 23 de mayo de 2026).
Comentar