“Es uno de los 3 escenarios de inundación más grave de los últimos 100 años, si se considera la Cuenca del Plata en general” aseguró el Ing. Juan Borús , Jefe del Área Modelación y Pronóstico Hidrológico del Instituto Nacional del Agua (INA). En profesional dijo además , que el escenario actual es de “alta incertidumbre” como consecuencias de la distribución espacial de las lluvias en la región.
Consultamos al Ing.Juan Borús del INA sobre cuáles son las causas de la crecidas de los ríos de la cuenca del Litoral ,y al respecto considera que “la humedad sobre la cuenca del Plata fue entrando gradualmente desde comienzos de 2015. A principios de agosto empezó a activarse esa humedad atmosférica, primero en las cuencas del noreste bonaerense y luego en la cuenca media y alta del río Uruguay. Ya entrado octubre no sólo se habían pulsos de crecida en esas regiones sino que comenzó además a intensificarse el tiempo inestable en la cuenca media del río Paraguay. Luego se extendió a casi toda la cuenca, basta ver los mapas de acumulados de lluvia mensuales. Los suelos se fueron cargando hasta la saturación de una manera poco habitual porque ocurrió en una enorme extensión”.
En cuanto a la influencia que tiene el fenómeno del Niño en ésta oportunidad , el Ing. Borús dijo que “cuando el calentamiento del Pacífico Ecuatorial es tan significativo y tan persistente, la señal a nuestra región es inevitable. La observación que debe hacerse, no obstante, es que no hay dos manifestaciones iguales, aunque la situación en el Pacífico se parezca mucho a alguna observada en el pasado. Lo que se puede afirmar es que lo que estamos viviendo desde hace un par de meses es claramente una manifestación del Niño actualmente desarrollado en el Pacífico”.
Según los registros históricos, Borús afirmó que “es uno de los 3 escenarios de inundación más grave de los últimos 100 años, si se considera la Cuenca del Plata en general. En todo ese tiempo tuvimos las inundaciones de 1982-1983 y de 1997-1998, a las que se podría agregar la de 1992 y otras menores. También la de 1959 es muy significativa, pero se restringió mayormente a la cuenca inferior del río Uruguay”.
Consultado sobre qué consecuencias deja una creciente de ésta magnitud ,el profesional del INA dijo que “paraliza la actividad económica de islas y zonas bajas y condiciona la vida de todos los ribereños, no sólo los que deben ser evacuados o se evacuan por decisión propia. El resto de la población queda afectada de diversas maneras. Los costos de las inundaciones que mencioné antes alcanzan muchos millones de dólares y pegan muy fuertemente en la economía nacional y provinciales”.
Finalmente y ante la gran incertidumbre que genera ver como día a día aumenta el caudal del río le consultamos que se avizora en lo que respecta a los pronósticos a corto plazo , y cómo pueden afectar probables lluvias en este momento , y al respecto dijo que ”estamos siguiendo hora a hora la evolución de las lluvias. Tenemos en esta oportunidad una organización de base entre todas las instituciones a nivel nacional que resulta de años de trabajo conjunto. En ese sentido hay que ser optimista. No obstante, una característica del escenario actual es la alta
INCERTIDUMBRE sobre la distribución espacial de las lluvias. No da lo mismo que un evento de 100 mm acumulados en dos días se den sobre los Esteros del Iberá o que se den sobre la cuenca media del Uruguay. En el primer caso el efecto queda amortiguado y gradualmente afecta al Paraná. En el segundo caso, agudiza fuertemente el impacto sobre el tramo inferior del río Uruguay”.
Sobre Yacyretá
“Yacyretá está siendo exigida normalmente y tiene buen margen para operar. Están descargando ahora un caudal en disminución, que en el futuro cercano tendrá seguramente una reversión y volveremos a recibir una onda de crecida que se sumará a la que se gestó dos semana atrás” , afirmó Borús.
Por Rosario Perrière / Mundo Rural
Comentar