Actualidad • Destacada

¿Se sintió ya la huella de “El Niño” en Entre Ríos y la región?

Un informe del Servicio Meteorológico Nacional revela que, si bien la circulación atmosférica en el Pacífico ecuatorial responde al fenómeno, las precipitaciones en el centro-sur de la región pampeana mostraron un comportamiento dispar en el último trimestre, mientras el campo entrerriano sigue atento la evolución del perfil hídrico.

El impacto del fenómeno climático El Niño (ENOS) sigue siendo el foco central de atención para productores, ingenieros agrónomos y tomar de decisiones del sector agroindustrial de Entre Ríos y la región centro del país. Con el avance de la campaña agrícola, la planificación de la siembra fina y gruesa y el seguimiento de los cultivos en el territorio entrerriano, surge el interrogante sobre si las precipitaciones registradas han respondido efectivamente al patrón esperado de este evento oceánico-atmosférico.

De acuerdo con el reciente análisis publicado por el Servicio Meteorológico Nacional (SMN), la respuesta en el territorio nacional es heterogénea: mientras en ciertas provincias las lluvias han seguido el comportamiento teórico esperado para un escenario de El Niño, en áreas de la región pampeana los acumulados mostraron matices importantes.

La señal atmosférica: ¿Qué marca el Pacífico?

A nivel oceánico y atmosférico, la consolidación de la fase cálida es un hecho. El Índice de Oscilación del Sur (SOI), indicador clave que mide la diferencia de presión atmosférica en el Pacífico ecuatorial central y demuestra el acoplamiento de la atmósfera con el calentamiento del océano, indica que la influencia de El Niño está activa de manera efectiva.

Sin embargo, su manifestación en forma de agua caída sobre la Argentina durante el trimestre comprendido por julio, agosto y septiembre (JAS) ha mostrado variaciones regionales marcadas:

Mapeo de precipitaciones: El panorama entrerriano y regional

1. Entre Ríos y el Norte/Este Pampeano

  • Comportamiento en la provincia y áreas aledañas: En Entre Ríos, junto al norte y este de la región pampeana y el resto del Noreste Argentino (NEA), las precipitaciones se ajustaron en líneas generales al patrón esperado.

  • Mayor tendencia a lluvias superiores: Las provincias con mayor tendencia a registros por encima de lo normal en este período fueron Corrientes y Misiones, influyendo en la cuenca del río Uruguay y el norte mesopotámico.

2. Comportamiento en el resto del país y desvíos

  • Centro y Sur de la Región Pampeana: Hacia el sudoeste y sur de la franja agrícola principal (Santa Fe, Córdoba y Buenos Aires), la precipitación total del trimestre resultó levemente inferior a la normal, alejándose de la proyección teórica de El Niño para la época.

  • Este de Formosa: A pesar de ubicarse en el NEA, presentó un comportamiento anómalo con lluvias por debajo del promedio.

  • Patagonia y Cuyo: Gran parte de la Región Patagónica y el sudoeste de Mendoza evidenciaron coincidencias con los acumulados previstos para el fenómeno.

Comentar

Click here to post a comment

WhatsApp chat