Agricultura • Destacada

Maíz: Crecen las poblaciones de chicharrita, pero la campaña 2025/26 se mantiene a salvo

El último relevamiento de la Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis encendió algunas señales de alerta, aunque con un escenario muy distinto al de crisis pasadas. Según el 40º informe (datos del 2 al 17 de abril), la presión de la plaga es hoy más temprana e intensa que en 2025, especialmente en las regiones del NOA, NEA y Centro-Norte.

Sin embargo, la buena noticia para el sector es que el grueso de la producción nacional está fuera de peligro, ya que el incremento poblacional llega en momentos donde la mayoría de los lotes se encuentran en estadios reproductivos avanzados.

Situación por Regiones: Del NOA al Centro-Sur

El informe destaca una disparidad marcada según la zona geográfica y el avance de los cultivos:

NOA: Es la zona más comprometida. El 100% de las trampas registró al vector y un 80% superó los 100 adultos por trampa. No obstante, el 85% de los maíces están en etapas finales (R4-R6), a excepción del norte de Salta (zona chocleras) donde el riesgo persiste por estadios vegetativos.

NEA: Se observa una fase de estabilidad, aunque con alta presión (57% de capturas en niveles máximos).

Centro-Norte: Registró un nuevo incremento: el vector está presente en el 91% de las localidades monitoreadas.

Litoral: Incrementos leves, concentrados principalmente en la provincia de Entre Ríos.

Centro-Sur: La situación es mucho más relajada, con ausencia de la plaga en casi la mitad de las localidades relevadas.

¿Síntomas foliares o daño real?

Una de las novedades de este reporte es la detección de síntomas foliares en zonas endémicas, con un 6% a 13% de insectos portadores de Corn Stunt Spiroplasma (CSS). Ante la preocupación de los productores, Alejandro Vera, coordinador de la Red, llevó tranquilidad pero pidió cautela:

“La presencia de síntomas por sí sola no es concluyente; aún no podemos afirmar con certeza cuál será su impacto sobre el rendimiento. En muchos casos, estos síntomas parecen estar asociados a un manejo integral deficiente más que a un daño letal de la plaga”.

Vera subrayó que la Red está analizando estos casos para entender el daño real y generar información clave para la próxima campaña.

La pirámide de manejo: La clave del éxito

Desde la Red Nacional de Monitoreo —integrada por Maizar, INTA, Aapresid, CREA, AAPPCE y la EEAOC— insisten en que los resultados actuales son fruto de una estrategia basada en tres pilares:

  • Monitoreo constante de trampas y cultivos.
  • Uso de híbridos tolerantes.
  • Aplicaciones oportunas basadas en datos técnicos.

A pesar de que las poblaciones actuales superan a las del año pasado, el aprendizaje de las campañas previas ha permitido que el impacto en el rinde final no sea, por ahora, una amenaza para la cosecha histórica que se proyecta.

WhatsApp chat