La Mesa de Enlace de la producción entrerriana tuvo audiencias con funcionarios del Estado provincial en las que avanzaron en líneas de trabajo en materia de infraestructura e impositiva, pero no se llegó a un acuerdo sobre las pautas para el aumento del Impuesto Inmobiliario Rural (IIR), confirmaron referentes gremiales de la producción.
Con la nueva gestión —tras ocho años de tensión con el urribarrismo—, los productores retomaron el trabajo articulado con el Estado entrerriano este viernes, como se comprometió el gobernador Gustavo Bordet. Sin embargo, más allá de la voluntad de las partes, no se llegó a un acuerdo en la reunión con el ministro de Economía, Hacienda y Finanzas, Hugo Ballay, sobre el impuesto inmobiliario rural, indicó el vicepresidente de la Federación Entrerriana de Cooperativas (Fedeco), Gonzalo Álvarez Maldonado, quien apuntó que “la próxima semana se reunirán los grupos técnicos de las cuatro entidades y del Ejecutivo para avanzar con la Ley de suelos y las pretensiones propias de recursos que tiene el gobierno de la provincia”. En ese sentido, el cooperativista detalló que se recordó a los funcionarios que “Entre Ríos es una de las provincias con mayor carga impositiva”, por lo que se dejó claro que, “fundamentalmente, ante la propia necesidad del Estado se sostenga el compromiso del gobernador de que no aumentará la presión impositiva”.
“El gobierno necesita recursos y los productores no los tenemos”, resaltó Maldonado, quien detalló que el la diferencia surge a partir de cómo se incrementará el impuesto ya que por Ley provincial “se debe determinar por la productividad de cada zona agroecológica en base a un promedio de los últimos cinco años pero el Ejecutivo quiere hacerlo en base a las pautas inflacionarias”.
Las diferencias no traban el diálogo ya que está el compromiso de Economía “de que el primer anticipo del inmobiliario rural no se modificará, es decir, no aumentará”, subrayó el director del Tercer Distrito de Federación Agraria Argentina (FAA), Elvio Guía, quien consideró el gesto como una señal positiva por parte del Estado. Además, opinó que si se acuerda un aumento del inmobiliario “no será significativo, podría ser del seis por ciento, en base a los últimos cinco años”, pero aclaró que “habrá que dar la discusión en la mesa técnica, donde también se deberá dar respuesta a los sectores de lechería y quienes pasan por una situación de emergencia ante las contingencias climáticas (por las crecidas de los ríos)”.
Por otro lado Maldonado y Guía lamentaron que no se logró modificar la tabla de los impuestos a los ingresos brutos, aunque es un tema que quedó en agenda para discutir más adelante en la mesa técnica. La propuesta es elevar el mínimo imponible, ya que la inflación licuó lo que se había conseguido anteriormente.
Asimismo se puso en la mesa la necesidad que se retrotraiga la normativa impositiva vigente, ya que antes la producción primaria del campo no estaba gravada y ahora sí mientras que la industria tiene este beneficio.
Intimaciones de procuradores
Con Ballay también se analizó la preocupación que se generó a partir de las intimaciones que realizan los procuradores fiscales “por lo que se tendrá que hacer un trabajo con la Administradora Tributaria de Entre Ríos (Ater) para que los casos vuelvan a Fiscalía de Estado, ya que hay voluntad política”, comentó Guía, quien dijo que en Fiscalía, seguramente, “se tendrá que dar otra pelea con los abogados por el tema de honorarios y todas estas cuestiones”.
Caminos de la producción
Los dirigentes agropecuarios también fueron recibidos por autoridades de Vialidad provincial “a quienes se le planteó la problemática conocida por todos, especialmente por los productores, del estado de los caminos de la producción, que se agravó por la cuestión climática”, informó Maldonado.
“Hoy es un problema para la producción lo que es caminos rurales, por lo que se dialogó sobre dos cosas: lo urgente y lo importante. Lo urgente es solucionar que hay lugares donde no se puede pasar, y, lo importante, es proyectar obras hacia adelante”, precisó Guía.
Ante las demandas de los productores se acordó con los funcionarios optimizar los recursos de Vialidad, ya que se observó la voluntad política de poner en marcha, nuevamente, los Consejos Consultivos que se hacían en cada una de las zonales, en los que se consensuarán las urgencias y las obras a realizar.
Fuente : AIM
Comentar