El Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales (IIES) perteneciente al Consejo Empresario de Entre Ríos (CEER), elaboró un informe en el que se realiza una estimación del déficit y deuda provincial para el 2017, en base a la evolución de las cuentas públicas en 2016. Las cifras son realmente preocupantes porque parece que no todo es “pesada herencia”.
“El ejercicio 2016 cerró con un preocupante déficit de $4.896 millones en las cuentas provinciales, esta cifra es casi 4 veces superior a la esperada para dicho año y más del doble al rojo fiscal del año anterior. La deuda total fue de $25.114 millones, un 30% más de lo que se proyectaba en el mensaje del presupuesto (enviado al congreso en noviembre de 2016), donde se esperaba a diciembre una deuda total de $ 19.272 millones. Con respecto al 2015 el stock de deuda se incrementó en 45% (la deuda a diciembre del 2015 se ubicó en $17.366 millones)” indica el informe.
Con respecto a los Gastos totales, el IIES constató que “se incrementaron 34% y los Ingresos lo hicieron en 29,7%, en relación al ejercicio del 2015. La diferencia que surge entre lo ejecutado y lo previsto en los ítems de las cuentas públicas en los últimos años y el importante incremento del déficit y deuda pública llevan a plantear una revisión de la estimación de dichas variables para el 2017.
Otro aspecto preocupante es que se sabe de antemano que continuará el déficit en 2017, “en el presupuesto del 2017 se estima que los Ingresos Totales se incrementarán en 33%, y los Gastos totales un 34%, en relación al presupuesto del ejercicio 2016, es decir se parte de que existirá un déficit de $1900 millones. Si lo comparamos con lo ejecutado en el 2016, se prevé que los Ingresos totales se incrementaran un 31% y los gastos totales solo un 24%”.
El informe del Consejo Empresario mostró que “la realidad de los últimos ejercicios muestra que las variaciones anuales entre los recursos y gastos totales han diferido con lo estimado, es por esto que si para el ejercicio 2017 el comportamiento de las cuentas públicas sigue la tendencia que se dio en el 2016, el déficit presupuestario presentará una resultado negativo que se acercará a los $7.000 millones y un resultado económico negativo de $5.000 millones”.
“La estimación de Recursos y Gastos totales, surge de aplicar a lo ejecutado en diciembre del 2016 los criterios que se utilizaron para estimar el presupuesto del 2017, es decir se aplicó un coeficiente de variación que se dedujo de la diferencia porcentual entre los presupuestos 2017 y 2016, a saber un 33,13% en Recursos totales y 34,02% en Gastos totales” explicaron y en ese sentido agregan “es importante remarcar que si la ejecución estimada de Recursos y Gastos totales, surge de aplicar la variación anual de lo ejecutado entre los ejercicios 2016 y 2015 a lo ejecutado del presupuesto a diciembre de 2016, es decir la evolución de los recursos y los gastos se comportan en forma similar al ejercicio 2016 con respecto al ejercicio 2015, el déficit proyectado a diciembre de 2017 llegaría a superar los $9.000 millones”.
Con respecto a la deuda pública,el informe refiere que “a principios de este año el gobierno logró colocar un bono en el mercado internacional por u$350 millones, equivalente a $5.500 millones de pesos, que se sumarían al total adeudado, debemos considerar que para el 2017 la provincia debe afrontar vencimiento de deuda por $3.200 millones (tal como se enunciaba en el mensajes del presupuesto 2017).Dicha colocación servirá como reestructuración de deuda ya que parte de lo emitido se utilizará para cancelar el vencimiento mencionado y el resto para cancelar deuda del ejercicio 2016.
Partiendo de un stock deuda pública consolidada de $25.114 millones, se estima que el ejercicio 2017 finalizará con una duda total aproximada de $32.000 millones (deuda consolidada más deuda flotante estimada en $7000 millones que dejará el resultado financiero)”.
Finalmente desde el CEER indicaron que “se espera que el 2017 sea un año crecimiento de la actividad económica, reducción en la tasa de inflación, tipo de cambio estable y posibilidad de seguir colocando deuda en el exterior, los tres primero supuesto posibilitarán obtener una mayor recaudación real y el ultimo permitirá reestructurar deuda y saldar parte de los resultados negativos obtenidos en ejercicios anteriores, pero nada de esto será viable si la dinámica del gasto público y sobre todo el gasto corriente siga con la misma tendencia”.
Comentar