Actualidad • Destacada

Productores solicitaron que se modifique la forma de calcular el Inmobiliario para evitar un impuestazo

Mesa de Enlace provincial se reunió, con el ministro de Economía Hugo Ballay. En el encuentro que se desarrolló en el salón de los Gobernadores de Casa de Gobierno, se abordaron diferentes temas: el vencimiento de la emergencia, atrasos en moratorias y se comenzó a negociar el impuesto Inmobiliario 2017.

Al respecto, el director del Tercer distrito de Federación Agraria Argentina (FAA), Elvio Guia, indicó que desde el campo se pidió que “el aumento del inmobiliario 2017 no sea tan significativo, porque se necesita agarrar aire después de varios problemas que se tuvieron, sobre todo luego de una cosecha muy mala, más todo lo que padece la lechería”.

En ese marco, se planteó “volver al sistema anterior, que tomaba un promedio de los últimos cinco años en la valoración de los productos, que es lo más lógico para la determinación del impuesto inmobiliario porque si no se está atado a las cuestiones climáticas o a los fondos especulativos que terminan impactando en el bolsillo del productor”. Además, detalló que el viejo sistema “habla de las zonas agroecológicas y se toman los promedios de los últimos cinco años de los productos de mayor incidencia (granos y carne) y de ahí se saca el valor del impuesto”.

“Nuestra idea es volver a la determinación del avalúo que se tenía por Ley antes del 2012, que es lo que desde las entidades del campo pregonamos porque da previsibilidad y es más gradual ante una corrida de un precio de un producto de la canasta”, agregó el presidente de Federación Entrerriana de Cooperativas (Fedeco), Daniel Kindebaluc.

También, se sugirió a las autoridades de Economía la modificación de las tablas de cálculos “que están en un valor bastante atrasados, que es una modificación que se puede hacer para interferir en el impuesto hacia la baja y no hacia la suba, sobre todo para los productores más chicos”, contó Guia, quien dijo que hay expectativas sobre la respuesta de Hacienda, pero aclaró que si no hay acuerdo hablarán con el gobernador Gustavo Bordet “quien dijo que siempre iba a consensuar con el sector agropecuario y nosotros le tomamos la palabra”.

Plan de pagos, un gesto del gobierno

Por su parte, el gobierno realizó un guiño al sector al consensuar un plan de cuatro pagos que comenzaría a regir en abril del año que viene ante el vencimiento de la emergencia que era el 15 de diciembre, por lo que los productores deberán pedir una prórroga.

En ese sentido, Kindebaluc aclaró que el acuerdo “contempla la última cuota de diciembre de 2015 y las tres primeras del 2016 y para el mismo caso de ingresos brutos”.

Para el cooperativista el encuentro fue positivo, “ya que se encontraron algunas soluciones en cuanto a problemas que están preocupando al sector”, pero remarcó que ahora queda pendiente la discusión sobre el Inmobiliario.

Días atrás, y desde FARER, su presidente , Raúl Boc hó, expresó que el presupuesto está en línea con el de años anteriores y de su análisis se desprende que existe un déficit creciente, con más endeudamiento y gasto público.

“Estamos preocupados porque creemos que habrá más presión fiscal sobre el sector productivo, que está estancado en sus actividades” remarcó.

En otro orden, también expresó que es “lamentable” conocer la escasa participación que tiene en el presupuesto el Ministerio de la Producción, la que debería mejorar por la importante tarea que debe cumplir.

Los dirigentes de las rurales de Entre Ríos también expresaron que se necesita un plan productivo que tienda a aumentar el producto bruto interno, estancado en los últimos años. “Hay que diseñar un plan que incluya mejoras en infraestructura, más competitividad”, para lo cual consideran que se debe evaluar prioridades sobre puertos, caminos, redes ferroviarias que permita un despegue y expansión en lo productivo”, señalaron entonces.

Fuente : AIM / RecintoNet

WhatsApp chat